onkeydown="return false">
Notes

'Like' or "Follow" my blog if you loves it ^^

- Warga Malaysia yang tidak mahir berbahasa inggeris boleh buka tab Malay views di atas -

Sunday, December 8, 2013

HANYA 100 UNTUK PERIKSA PENYAKIT BERBAHAYA

Bolehkah Ujian genetik $ 100 Ramalkan Kesihatan Masa Depan Anda ?
Jika anda hanya per

lu membayar $ 100 dengan hanya meludah kedalam cawan demi memeriksa kesihatan anda di masa hadapan, anda sanggup?Sebuah syarikat Google yang dipanggil 23andMe di bawah FDA menghasilkan kit ujian genetik mereka di rumah dikenali sebagai Perkhidmatan Genom peribadi atau PGS . iStock / ThinkstockUjian kit untuk lebih daripada satu juta faktor genetik, termasuk titik data tertentu yang mungkin menunjukkan peningkatan risiko kanser payudara , pembekuan darah, penyakit seliak , penyakit jantung dan lain-lain risiko kesihatan utama.Kit boleh dipesan dalam talian dan dihantar ke alamat rumah anda di mana anda meludah dalam tiub dan menghantar air liur anda kembali kepada syarikat ujian genetik di mana DNA anda akan diekstrak dan diuji , menurut pengasas bersama Anne Wojcicki . Walaupun perkhidmatan yang menyediakan anda dengan maklumat genetik yang mungkin menunjukkan faktor-faktor risiko untuk keadaan yang kronik, ia bukan ujian ramalan atau diagnostik (aka anda tidak akan mendapat hasil yang mengatakan "Anda mempunyai kanser payudara." ) Walau bagaimanapun, pengasasnya berharap keputusan boleh mendorong anda untuk berjumpa dengan doktor anda atau mengubah tabiat kesihatan yang kurang baik .Malangnya bagi Wojcicki , FDA baru-baru ini dihantar 23andMe surat kuat worded meminta bahawa syarikat itu menghentikan semua usaha pemasaran dalam tempoh 15 hari akibat daripada skop saintifik lemah dan risiko yang berpotensi untuk pengguna tidak mendapat - perhatian perubatan yang sesuai berdasarkan atas keputusan yang disediakan.Sambutan yang FDA telah mencetuskan perdebatan hangat dalam komuniti perubatan dan kesihatan. Adakah ini hanya FDA menjalankan tugas sebagai entiti kerajaan dan melindungi rakyat Amerika daripada bahaya maklumat genetik berpotensi rosak? Atau adakah ini satu contoh birokrasi mencuri hak-hak asasi kita?Ini bukan kali pertama FDA telah melangkah untuk membuat perubahan besar. Mereka baru-baru ditabal larangan lemak trans dalam makanan kita, walaupun ia menjadi pengetahuan umum sejak 2006 bahawa lemak trans adalah dianggarkan untuk menyebabkan lebih kurang 7,000 kematian Amerika setahun. FDA juga telah baru-baru ini ditadbir garis panduan baru bagi statin berdasarkan longgar kajian saintifik yang dibiayai oleh syarikat-syarikat farmaseutikal utama .Jadi, persoalan yang menjadi, jika FDA begitu mengambil berat untuk kesejahteraan rakyat mereka , di mana mereka telah berada di upacara-upacara berasingan?Wojcicki memberitahu CNBC dalam satu temu bual bahawa PGS kit adalah bertujuan untuk " memberi kuasa orang dapat untuk mendapatkan akses berharga kepada diri mereka sendiri dan benar-benar mempunyai peta jalan untuk bagaimana mereka boleh menjadi sesihat yang mungkin. " Beliau memberikan contoh seseorang yang boleh akan terdedah kepada mendapat darah beku mengambil aspirin sebelum naik kapal terbang.Itu bukan untuk mengatakan bahawa produk 23andMe adalah sempurna. Pada tahun 2009 , Craig Venter, pengasas J. Craig Venter Institute, peneraju dalam penyelidikan genetik, dan rakan usaha sama dari institut itu dan dari Scripps Translasi Sains Institut di La Jolla , CA meletakkan kaedah ujian DNA 23andMe , dan saingan Navigenetics ', untuk ujian. Mereka mendapati bahawa data penjujukan genetik mentah, apa yang menentukan penanda genetik bagi pelbagai penyakit, bahawa syarikat-syarikat datang dengan konsisten dengan data Venter.Apa yang berbeza, walaupun, adalah bagaimana maklumat itu dianalisis. Tujuh penyakit dianalisis oleh kedua-dua syarikat , namun kira-kira separuh daripada faktor-faktor risiko adalah sama. Sebagai contoh, tiga daripada lima subjek mempunyai keputusan yang berbeza untuk lupus dan kencing manis jenis 2. Faktor-faktor risiko individu juga berbeza. 23andme menunjukkan faktor risiko 4.02 (empat kali lebih besar ) untuk psoriasis untuk satu individu, manakala Navigenics dilaporkan hanya faktor risiko 1.25 (25 peratus lebih besar). Venter menentukan bahawa piawaian yang diperlukan untuk membuat keputusan yang lebih konsisten dan berguna untuk pengguna biasa, dan pada tahun-tahun kebelakangan ini, ujian telah menjadi lebih tepat.Apakah pandangan pembaca? Anda akan menggunakan Peribadi Perkhidmatan Genom 23andMe ini ?